Flera bildkonstnärer som har hjälpt till att ta med Magic: The Gathering cards to life tar ställning mot Wizards of the Coast efter att det avslöjades att företaget kan ha använt AI-generativ konst i ett nyligen teaser-inlägg – något WotC har sagt att det inte skulle tolerera från sina artister.
WotC:s 5 januari inlägg hajar upp den kommande releasen av Ravnica Remastered fick hård kritik från det breda samhället som trodde att delar av bakgrundsbilden bakom korten genererades av AI. Denna anklagelse fick ett svar från företaget, som uppgav att verket skapades enbart av mänskliga händer. ”Vi förstår förvirring hos fansen eftersom stilen är annorlunda än kortkonst, men vi står fast vid vårt tidigare uttalande.
Detta uppföljningssvar ropades dock ut med Twitters Community Notes-funktion, som hävdar att bilden ”innehåller tydliga tecken på AI-generering.” Från meningslösa ledningar i lamporna bakom korten till en udda fragmentering av mätaren på framsidan, bilden har antydningar om AI-inblandning. Huruvida WotC avsåg detta eller inte är inte klart, och företaget har inte utfärdat något annat svar på denna anklagelse vid publiceringen av denna artikel.
Denna tvetydighet har lämnat en sur smak i munnen på samhället, särskilt de som är direkt kopplade till WotC – med vissa som går så långt att de omedelbart klipper banden med företaget. Dave Rapoza, en bildkonstnär som har en lång historia med WotC och MTG, meddelade den 6 januari att han inte längre skulle arbeta med företaget i protest.
”Jag har jobbat färdigt för Wizards of the Coast. Du kan inte säga att du står emot detta och sedan uppenbart använda AI för att marknadsföra dina produkter”, sa Rapoza på Twitter. han fortsatte med att säga han var missnöjd med WotC:s offentliga fördömande av användningen av AI i mitten av december, bara för att de skulle implementera det själva mindre än en månad senare. ”Om de sa att de skulle använda AI så är det en annan historia, men de vill stå som hjältar och också dra det här.”
En annan artist, Jason Rainville, är håller eld för tillfället och väntar ivrigt på WotC:s förtydligande om inlägget den 5 januari. Men skulle det avslöjas att AI inte användes av misstag utan avsiktligt användes och publicerades, är han mer än gärna med i Rapoza. ”Jag skulle kunna försvara en art director på [WotC] för att inte kunna upptäcka AI, saker som faller igenom stolarna och undersöks, etc, [but I] kan inte när sidan för sociala medier dubblar ner på något med några möjliga markörer,” Rainville lade till.
Diskussion om hur mycket engagemang AI bör ha i designprocessen för ett spel som MTGeller till och med andra WotC-produkter som Dungeons and Dragons, har förblivit konstant eftersom tekniken har förbättrats under åren. Tiden får utvisa om Ravnica remastrade inlägget var helt enkelt en förbisedd olycka, eller om WotC:s hållning har vacklat under de senaste veckorna.
Moment Of Game har kontaktat Wizards of the Coast för kommentarer men har inte fått något svar just nu. Den här artikeln kommer att uppdateras om du får svar.
Uppdatering, 6 januari kl. 21:57 CT: Twitters Community Note, som lades till WotC:s svar kort efter att det släpptes den 5 januari, har tagits bort och är inte längre bifogat till tweeten.
Uppdatering, 7 januari kl 22:11 CT: Wizards of the Coast tog bort reklam-tweet och har utfärdat ett uttalande som avslöjar att AI oavsiktligt användes för att skapa bilden.